重庆美白针多少钱一次

1. 多名宇航员身体发生“不可逆”的变化，生命真的源于宇宙吗？
2. 做3D动画容易还是2D动画容易？为什么有人说国产动画热衷于3D的？

多名宇航员身体发生“不可逆”的变化，生命真的源于宇宙吗？

生命是否起源于地球之外宇宙，这一点目前还是未知的，但有一点是确定的，就是人如果真的在太空中待久了，我们的身体确实会发生不可逆的变化。

其实以我们普通人的视角来看，宇航员这个工作不仅高大上，而且工资高***待遇好，但实际上宇航员这个工作并不好干，光是太空辐射就够人喝一壶的了。

我们都知道地球是人类的保护伞，这是因为地球的磁场在保护我们，地球的磁场可以隔绝大量的宇宙射线，使得人类可以自由自在的在阳光下呼吸。

但一旦我们来到数百公里以外的太空，地球磁场的保护将会减弱，此时太空辐射的强度会大幅度的增强，太空辐射肯定将会对宇航员的身体造成伤害。

所以宇航员身体的基因突变是不可避免的，那么按照科学家们的计算来看，宇航员如果长时间待在太空当中，患上癌症的几率会是普通人的几十倍左右。

另外上图的两位宇航员分别叫斯科特·凯利和马克·凯利，这两位宇航员既是双胞胎兄弟，也同在NASA工作，斯科特·凯利曾经被派到国际空间站工作过一年。

这一年当中他的身体数据被仔细的记录下来，并且和他的双胞胎弟弟进行比对，结果发现斯科特·凯利的基因发生了改变，大概有7%的部分存在差异性，所以太空环境确实可以改变一个人，哪怕是基因相同的双胞胎也无法阻挡……

是道逻辑题，简要反驳一下。

地球也属于宇宙，地球生命自然起源于宇宙啦。但我想你的意思是质疑“地球生命是否起源于地外宇宙”，这确实是一种可能，但不探讨这个。

宇航员发生“不利”的身体变化，只能表明现阶段的人体不能适应太空环境，这是极为正常的！毕竟人体是在地球环境下经历数十万年进化而来的，突然将环境移到太空，人肯定是不能马上适应的。要不是预备工作做得好，宇航员肯定会更惨。

但不能说人体不能适应太空环境，就表明太空不能诞生生命。

因为你说的人体，是现阶段地球上的生命体，目前只对地球环境适应得非常好；

就算太空可能诞生生命，也必然只是诞生出非常原始态的生命。这生命想要生存得好，就必须尽可能的适应其所在的环境（类似人类进化史），而不是保持“万金油”的状态。

太空环境的确会影响于宇航员的基因，导致基因的表达出现问题，对人体的功能有一些影响，但是这和题主的疑问没有什么联系，两者并非可以互证的关系。

题主所谓的宇航员身体发生不可逆转的变化，大概源于今年年初的一则消息，一对双胞胎均从事航天工作，哥哥主要作为宇航员，在太空生活了一年多，弟弟主要在地面工作，当哥哥从太空返回后，NASA对其进行了基因检测，并且和他孪生兄弟的基因进行了比对，发现哥哥的一些基因的表观遗传（基因序列不变，但基因的甲基化水平等发生了变化）发生变化，可能影响免疫功能，未来罹患癌症的风险增加。不过这些改变在回到地球后，大多可以慢慢恢复，只有一些基因层面（基因序列）永久性地改变，才会终生存在不可逆转。目前对这种现象产生的原因还不大清楚，大概是由于太空高辐射低重力因素的影响。

这个现象只能说明地球生命适应的是地球环境，出了地球之后生理功能会受到影响，并不能说明地球生命来自于太空。不过地球生命也的确与太空有点关系，仅仅是从太空中的各种天体影响地球环境进而影响到生物的进化方面来说。月球围绕地球旋转，引力作用会使地球发生潮汐现象，潮汐会导致地球内部物质的摩擦生热，也会周期性地覆盖和暴露一些海滩，将一些生物冲上岸为其他生物提供食物；月球的阴晴圆缺也会影响生物的活动，据统计满月之夜猛兽袭击人的事故远超其他时段，月圆之夜会出现狼人的传说或与此有关；太阳无时无刻地照耀着地球，太阳光中包含着一些可以引起生物基因改变的因素，紫外线及某些宇宙射线，会改变地球生物的基因，使它们发生适应性的改变。
早期的地球生命，由于不能抵抗阳光中紫外线的照射，龟缩在海洋中，后来才逐渐适应。这也是为什么科学家提出了宜居轨道的概念，地球距离太阳不远不近，距离***系中央地带不远不近，都使得地球上的宇宙射线水平在生物的承受范围之内（这个是先后的关系，太阳射线改造地球生物，然后地球环境才完美契合地球生命）然而这些都解答不了题主的疑问。这只是地球生物适应性的表现，并不能证明地球生物来源于地球之外的宇宙空间。

多名宇航员身体发生“不可逆”的变化，生命真的源于宇宙吗？

到现在为止大约总共有550名宇航员因各种任务曾短期到达过太空甚至月面执行过任务，但只有8名宇航员在太空工作过10个月以上的时间，尽管我们对宇航员的各个参数了如指掌，但长期在太空工作的影响仍然是未知的！

一、太空环境对人类的影响

很多朋友可能并不了解太空以一种什么样的方式影响人体，我们来简单罗列一下：

1、微重力环境

微重力环境会导致体液重新分布，比如血液会前往头部，颅内血压增加等！

另微重力环境会导致骨骼中钙质流失

身体无法得到基本的锻炼，肌肉力量下降，人体适应微重力环境后回到重力环境下需要长时间调整！比如我们上时间泡在水里之后突然回到地面，感觉脚步沉重是一个道理！

2、高辐射环境

在美国国家航空航天局（NASA）有一对双胞胎兄弟宇航员，哥哥叫史考特弟弟叫马克，而后者已经退休，NASA为了太空微重力环境与宇宙辐射对人体人影响，于2018年将史考特送上了太空并让他在太空生活了340多天，在监测史考特的同时也在监测着他的同卵双胞胎兄弟马克。

史考特今年早些时候返回地球后，NASA对其进行了全面的监测，结果发现在微重力和宇宙辐射环境下生活近一年的史考特DNA的修复功能核免疫系统出现了突变现象，虽然科学家认为这些变化不会危害生命，但也指出了未来有有可能患癌症。

除了DNA方面的问题外科学家还发现史考特的体重下降了7%，并且视力清晰度也有所提升，但除此之外再没有发现什么特殊之处。

从生物进化的角度来看，太空一直以来就不是人类的地盘，地球上的生物都是为了适应地球环境而进化的，人类自然也不例外。所以当一个人长期在太空生活时身体就会对外界环境做出改变，DNA的小突变也在情理之中。

目前而言地球生命的起源还是一个大难题，彗星说和海底热泉说都没有得到最后拍板，因此说生命来源于宇宙空间并不是错误的说法，此次史考特的基因突变意味着目前的人类还无法确定能不能长时间生活在太空。

长远来看太空和月球乃至于火星都是人类肯定要去的地方，但未来人类能否适应太空环境还是个未知数。

做3D动画容易还是2D动画容易？为什么有人说国产动画热衷于3D的？

3D动画、2D动画，在讨论究竟哪个更简单的前提是，制作方同时拥有两方面的制作能力？否则别说简易程度，能不能做出都是一个问题。

动画制作能力的取决于制作团队、监督、导演、资金等等多个方面，简单的程度不仅取决于制作难度，对于动画制作公司来说是擅长哪个方面，毫无疑问这个方面的会相对更容易、成本也更低。

3D、2D成本

3D、2D动画哪个成本更低？稍微对动画业了解的人都能脱口而出，当然是3D动画相对成本更低。之前一部热播动漫《辉夜大小姐想让我告白》主要角色之一的藤原书记，一段舞蹈莫名其妙火了起来，虽说明眼人一眼就看出这是2D动画，但还是有很多人疑问，毕竟这段舞蹈2D作画成本相对于3D确实要高很多。

成本毕竟是一个相对概念。日本很多企业都是明码标价，3D成本相对2D更低，但是和好莱坞比起来日本的2D动画制作成本又远远没有其高。好莱坞大片几千万乃至上亿的3D动画制作成本确实是非常高昂，即使在国内请一堆一线明星应该也比不上它的特效费。

3D、2D动画谁更好看？

许多日漫观众看3D动画时非常难受，毕竟改编动画风格，相当于改变自身之前养成的习惯。观看3D动漫难免会产生一些隔阂，但这并不是说排斥3D动漫，金子在哪里都会发光。《宝石之国》从开播时就占据着相当优秀的口碑，一反常态的3D动画并没有影响观众的热情，成功逆袭为当季度的黑马。

国漫观众则对3D、2D没有特殊的偏好，毕竟你偏好一个可能就会错失另一方面的动画。日漫绝大部分都是2D动画，民工漫也从来没出现过3D动画，所以观众完全没有选择的权力，只能主动或被动接受2D动画。

《秦时明月》是国产最出名的3D动画，拥有相当数量的粉丝，《狐妖小红娘》引领的2D动画则丝毫不比其逊色半分。总而言之，即使国漫还处于发展初期，但也因此更加多样化、多元化，观众可以选择自己的偏好、口味。