有西医看不好的疾病吗？为什么看不好？
任何时代，任何学科都会有已被认识而不能完美处理的问题。而在未知世界中的问题还更多广。作为科学知识中的一门学科，西医也是这样，在已知疾病的治疗中，还有许多现代医学的治疗还不能收到满意效果疾病。比如功能性疾病、慢性器质性疾病、内分泌疾病、某些免疫性疾病。至于恶性肿瘤，则是当今世界医学的第一难题。 当然，可能在将来发生的新病种，只能在那时的临床与科研中探索，这不是这个问题中的内容。
上次的谈论，因为没讲详细。受到了几个同胞的指责!'怪个人水平太低。望谅解。
其实这是错的认识。中医运用手术治疗疾病:的历史很早。从战国至汉代都有记录。华佗给曹操治疗就是真实的历史。当时已经可以麻醉了！也达到了开膛破肚的水平。只是中医对这一技能不重视。日见缩:水。才慢慢落后了。
中医理论太深，太庞大。如同一座城堡。而当今科技并没有进入城堡之内。。
中医理论认为，天地是大宇宙。而人是个小宇宙。同样的都是有阴阳五行。人只须将体内的阴阳调整至平衡。五行在位相生相制。人体就是正常运转。也就是无病。而只有阴阳不平，五行错位才开始有病。所以中医更是将调整人体内在阴阳放在前。重视调理。尽量避免生病!l
是不是这个观念让中医外科手术落后了？今天还没有答案li但从中医下药可以看到。是以固元为主，先调动人体机能:参加，以达到自癒。
中医包含了外科。但外国人的医疗理论却没有办法理解中医及中医的理论。。。
如果没有历史中的意外。中国人的外科手术应该早于西方三千年!1
法国冰人(冰中挖掘的尸体)身体上，似乎有针炙的痕迹1?难道我们特有的针炙在远古与其他大陆有关系?
黄帝内经与中医到底是谁所著?七经八脉等，今日科技手段都难以印证。。只有上古文明或外星人所遗留。除此没有其他可以解释。。。
西医治不了看不好的病很多。如：病毒性疾病，遗传性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病。并且，西医在大量用药后造成的遗传和死亡现象尤其严重。如：一些慢性肾炎病人常用激素治疗。激素不仅危害病人本身（肥胖体虚，性功能下降），而且会导致下一代产生骨质疏松，高血粘度增加等症（隔代遗传）。
相比中医，西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学理论上。虽然对人体各组织器官的研究已达到分子细胞水平，但对人体有机整体的认识和研究不足，从而背离有机联糸性，造成大量“头疼医头，脚疼医脚”的尴尬现象。不得不说，中国的西医目前仍在“摸着石头过河”。欧美医学界嘲笑中国西医治疗“只有小儿科”恐怕也是事实。
医学属于科学，都是在不断进步，不断发展，反复否定的阶段，现在西医还不是最成熟的阶段，对于诸多疾病的病因和治疗还不是很清楚，扔要继续探索，反复求证，相信医学可以克服现在临床上的诸多难题。更多可关注健康要枣知道。
这个提问很没有水平，我们在上中学时，有一门课叫做政治，里边有一些简单的辩证法和方法论。其中有，事物是发展变化的，有量变和质变的关系，有促使事物变化的内因和外因等等。
能提出这个问题，至少说明这个题主高中没学好，对哲学、逻辑学和基本常识没有最起码的了解。
我们常说科学技术，但科学并不等于技术；科学只是人类认识世界的一种方***，而技术则是改造世界的方法。简单打个比方，古代人知道用撬杠去撬东西比较省力，这就只是技术；而直到人类总结出力矩力臂的关系，发现其规律，总结出矢量和标量的关系时，这才是科学。但科学从来没有绝对真理，只有相对真理，爱因斯坦相对论打破了牛顿力学的普适性，是否说明牛顿经典力学就不科学了呢？当然不是，只是帮牛顿力学补全了，或者说限定条件了。
现代医学是由西方率先发展起来的，建立在现代生物学、化学、物理学的基础上，但是并不表示现代医学就是西方的。事实上，现代医学与传统西医的区别甚至比与中医的区别还大。现代医学的巨大成就不容狡辩，从现代人均寿命比清末提高了三四十年就可以看出来。但是人体实在是太复杂了，在可见的未来，现代医学不可能包治百病，但绝对比拒绝发展的中医强大的多。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:3801085100@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.tlnmw.com/post/1164.html
